Einzelhandel & Gastronomie

Moderne Videoüberwachung ist für Einzelhändler zunehmend ein Mittel, um Ladendiebstähle einzudämmen - doch die Hürden sind hoch.

Foto: AdobeStock / Mohammed

Der deutsche Einzelhandel sieht sich mit einer wachsenden Welle von Kriminalität konfrontiert und schlägt Alarm. Ladendiebstahl ist längst kein Bagatelldelikt mehr: Mehr als die Hälfte der Handelsunternehmen in Deutschland wurde im Jahr 2025 nachweislich bestohlen. Das geht aus der Studie „Kameraeinsatz im Einzelhandel“ hervor, die Ibi Research an der Universität Regensburg mit Unterstützung der Deutschen Industrie- und Handelskammer durchgeführt hat. Branchenvertreter gehen davon aus, dass die tatsächliche Zahl der Fälle noch deutlich höher liegt.

Die betroffenen Händler berichten laut Untersuchung nicht nur von einer steigenden Zahl von Delikten, sondern auch von einer zunehmenden Professionalität der Täter. Gleichzeitig wachse die Gewaltbereitschaft. Viele Unternehmen fühlen sich in dieser Situation von Politik und Sicherheitsbehörden allein gelassen, während sich die wirtschaftlichen Schäden durch Inventurdifferenzen inzwischen auf Milliarden summieren.

Früherkennung und Abschreckung

Als Reaktion darauf setzt der Handel verstärkt auf moderne Videotechnik. Kameras gelten heute nicht mehr nur als einfache Aufzeichnungsgeräte, sondern als Bestandteil einer umfassenden Sicherheitsstrategie. Sie sollen Risiken frühzeitig erkennen, potenzielle Täter abschrecken und dem Personal in kritischen Situationen Rückhalt geben. Mitarbeiter könnten ruhiger reagieren, wenn sie wüssten, dass Vorfälle dokumentiert werden. Besondere Hoffnungen setzt die Branche auf den Einsatz von Künstlicher Intelligenz. KI-basierte Systeme können laut Studie auffällige Verhaltensmuster erkennen, Personalengpässe an Kassen identifizieren oder sogar beim Energiemanagement helfen, indem sie Licht- und Kühlsysteme an die aktuelle Kundenfrequenz anpassen. Gerade in Zeiten akuten Personalmangels sehen viele Händler darin eine Möglichkeit, Sicherheitslücken zu schließen.

Datenschutz größtes Hindernis

Doch der digitale Schutzwall stößt auf rechtliche Grenzen. Viele Unternehmen empfinden die Datenschutz-Grundverordnung als das größte Hindernis beim Einsatz von Videotechnik. Besonders umstritten ist die zulässige Speicherdauer der Aufzeichnungen. In der Praxis gelten derzeit 48 bis 72 Stunden als datenschutzkonformer Richtwert. Für viele Händler ist dieser Zeitraum zu kurz. Professionelle Diebstähle würden häufig erst Tage oder Wochen später entdeckt, etwa bei Inventuren oder beim Nachräumen der Ware. Zu diesem Zeitpunkt seien die relevanten Videoaufnahmen oft bereits automatisch überschrieben worden. Eine Identifizierung der Täter oder eine erfolgreiche Strafverfolgung werde dadurch erheblich erschwert.

Praxisnahe Regeln gefordert

Die Branche fordert deshalb klarere und praxisnähere Regeln. Viele Händler sind unsicher, welche Formen der Videoüberwachung rechtlich zulässig sind. Während einfache Kameras zum Schutz von Eigentum unter bestimmten Voraussetzungen als berechtigtes Interesse gelten können, sind weitergehende Technologien wie biometrische Gesichtserkennung zur Identifizierung bekannter Ladendiebe im stationären Handel in der Regel unzulässig. Diese rechtliche Unsicherheit bremst laut Studie auch technologische Innovationen. Pilotprojekte für KI-gestützte Überwachung würden in Deutschland häufig abgebrochen oder gar nicht erst gestartet. In anderen europäischen Ländern hingegen laufen nach Angaben der Autoren bereits entsprechende Tests, weil die Datenschutzregeln dort weniger restriktiv ausgelegt werden.

Konsequentere Strafverfolgung nötig

Zusätzlich sorgt die Überlastung von Polizei und Justiz für Frustration im Handel. Wenn Anzeigen wegen Geringfügigkeit eingestellt werden oder Wiederholungstäter trotz Hausverbot und Videobeweisen kaum Konsequenzen fürchten müssen, sinkt bei vielen Händlern die Bereitschaft, Delikte überhaupt noch zur Anzeige zu bringen. Die Branche fordert deshalb eine konsequentere Strafverfolgung und eine engere Zusammenarbeit mit den Behörden.

Lücke durch klare Leitlinien schließen

Die Studienautoren plädieren dafür, die Lücke zwischen Sicherheitsbedarf und Datenschutz durch mehr Aufklärung und klare Leitlinien zu schließen. Ohne Anpassungen der rechtlichen Rahmenbedingungen drohe die Schere zwischen technischem Potenzial und tatsächlichem Schutz im deutschen Einzelhandel weiter auseinanderzugehen. Datenschützer warnen allerdings vor einer Ausweitung der Überwachung. Videoüberwachung müsse verhältnismäßig bleiben und dürfe nur als letztes Mittel eingesetzt werden, nachdem mildere Maßnahmen wie Warenetiketten oder eine stärkere Personalpräsenz ausgeschöpft seien. Besonders kritisch sehen Aufsichtsbehörden biometrische Verfahren, da sie auch unbeteiligte Personen erfassen könnten. Experten warnen zudem vor einer möglichen Blackbox-Problematik bei KI-Systemen, bei der automatisierte Entscheidungen nicht mehr nachvollziehbar sind und im schlimmsten Fall zu Diskriminierung führen könnten.